关于“婚姻制度是否应该废止”的争论一直此消彼长。双方都能找到极充分的论据支持自己，比如海弗，又比如亦舒，她说：“婚姻犹如黑社会，没有加入的人总不知其可怕，一旦加入又不敢道出它可怕之处，故此内幕永不为外人所知。”
这些被婚姻打败的人，最终选择否定它。但除了婚姻之外，又有什么解决办法呢?
英国作家AldousHuxleyo研究过“放纵模式”——这种模式最大的特点是没有强烈而稳固的感情，“在纵欲方面的精练并不产生情操上的精练”，没�性鹑胃械姆抛莺芸炝钊搜峋肷睿孕胁煌ā６砉摹白杂苫橐觥狈缁荼湓硕谌饶止徽笾笸橛诔良拧２斡肫渲械娜饲卓诔腥希骸拔蚁Ｍ诎簿驳囊挥绾湍阋黄鸲热铡Ｎ颐堑募拍训啦欢谜馐侨死嗟囊恢中枰�?”婚姻制度所带来的稳定和安全感，的确是其他模式无法比拟的。
其实，单纯讨论婚姻的好坏并无意义，通过制度来规限人性，今天已经越来越难。写到这里又想到广电总局——禁止关于“第三者”的电视剧在黄金时段播出，难道离婚率就真的会低一些吗?实在要作规定，不如这样写：每部“第三者电视剧”，必须提供行之有效的解决方法，才能播出。比起一个简单的“禁”字，我的意见至少有些建设性吧?